Relevante Uitspraken

Geselecteerde rechterlijke uitspraken die uw rechten onderbouwen.

Hieronder vindt u een selectie van rechterlijke uitspraken die relevant zijn voor situaties waarin dossiers fouten bevatten, instanties hun wettelijke verplichtingen niet nakomen, of ouders onterecht worden uitgesloten van het contact met hun kinderen. Alle uitspraken zijn openbaar en vindbaar via rechtspraak.nl. Wij voorzien elke uitspraak van een korte toelichting.

Uitspraak 1: Omgang afdwingen ondanks weigering kind

Rb Midden-Nederland 15 april 2024 ECLI: ECLI:NL:RBMNE:2024:3022 Toelichting: De rechtbank verplichtte omgang bij kinderen van 14 en 16 ondanks hun uitgesproken weigering. De rechter oordeelde dat de weigering voortkwam uit een loyaliteitsconflict veroorzaakt door de verzorgende ouder, niet uit een autonome wens van de kinderen. Relevant voor: Ouders van wie het contact wordt geblokkeerd onder het mom van "het kind wil niet."

Uitspraak 2: Dwangsom bij niet-nakoming zorgregeling

Hof Den Haag 2023 ECLI: Zoek op rechtspraak.nl Toelichting: Het gerechtshof bekrachtigde een dwangsom voor een moeder die herhaaldelijk de zorgregeling niet nakwam. De rechter oordeelde dat de inspanningsverplichting van de verzorgende ouder verder gaat dan alleen "het kind vragen." Relevant voor: Situaties waarin de dwangsom wordt betwist.

Uitspraak 3: AVG-inzagerecht bij Veilig Thuis

AP-besluit 2023 Bron: Autoriteit Persoonsgegevens Toelichting: De AP oordeelde dat Veilig Thuis verplicht is om binnen vier weken volledig inzage te geven in het dossier van betrokkenen. Het achterhouden van gespreksnotities of interne communicatie is in strijd met artikel 15 AVG. Relevant voor: Betrokkenen die geen of onvolledige inzage krijgen van Veilig Thuis.

Uitspraak 4: Wijziging hoofdverblijf bij ouderverstoting

Rb Rotterdam / Hof Den Haag (diverse) Bron: rechtspraak.nl Toelichting: In meerdere zaken heeft de rechter het hoofdverblijf gewijzigd van de verstotende ouder naar de verstoten ouder, wanneer bleek dat de verzorgende ouder structureel het contact saboteerde en het loyaliteitsconflict in stand hield. Relevant voor: Ernstige gevallen van ouderverstoting.

Hoorrecht versus stemrecht minderjarigen

HR 5 december 2014 (bijzondere curator) ECLI: ECLI:NL:HR:2014:3535 Toelichting: De Hoge Raad bevestigde dat kinderen het recht hebben om gehoord te worden (art. 12 IVRK), maar dat dit niet betekent dat zij de beslissing nemen. Een kind mag zijn mening geven, maar de rechter weegt deze af tegen het kindbelang op lange termijn. Relevant voor: Zaken waarin de "wens van het kind" wordt gebruikt om contact te blokkeren.

Deze pagina wordt regelmatig bijgewerkt met nieuwe uitspraken.

Heeft u een uitspraak die relevant is voor deze selectie? Neem contact met ons op.